Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Автокредит Плюс» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Свій позов обґрунтовує тим, що він 01 червня 2020 року підписав заяву про приєднання до публічного договору №АРVO000000000101579 про надання фінансового лізингу (далі по тексту - Публічний договір), що розміщений на офіційному веб-сайті компанії відповідача www.planetavto.com.ua. За цим договором лізингодавець ТзОВ «Автокредит Плюс» передав у лізинг автомобіль «Skoda Roomster», реєстраційний державний номер НОМЕР_1 2011 року випуску, строком на 60 місяців.
Позивач зазначає, що оскільки договір фінансового лізингу укладений у простій письмовій формі шляхом приєднання до публічного договору, і нотаріально не посвідчений, то відповідно до частини першої статті 220 ЦК України цей договір є нікчемним, і не створює правових наслідків для сторін. Тому, на його думку, на підставі частин першої, п`ятої статті 216 ЦК України з відповідача підлягає стягненню на його користь грошова сума, сплачена ним за нікчемним договором. З огляду на наведене позивач просить стягнути з ТзОВ «Автокредит Плюс» на його користь 95408 гривень.
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про застосування наслідків недійсності до нікчемного договору та стягнення коштів задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» в користь ОСОБА_1 кошти в сумі 89889 (вісімдесят дев`ять вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 94 коп.
Зобов`язати ОСОБА_1 , після отримання внесених ним платежів, повернути ТОВ «Автокредит Плюс» отриманий за лізингом автомобіль «Skoda Roomster», реєстраційний державний номер НОМЕР_1 2011 року випуску.




