20 грудня 2023 року  ОСОБА_1 , ОСОБА_2  (далі заявники) звернулись в суд із заявою, в якій просили звільнити ОСОБА_1 від виконанняобов`язківопікуна наднедієздатною ОСОБА_5 ,оскільки наданий моментвона єособою пенсійноговіку таїй важкоодноособово здійснюватидогляд задочкою тавиконувати обов`язкиопікуна;також просилипризначити опікуномнедієздатної ОСОБА_5 ОСОБА_2 ,який фактичноздійснює доглядза нею.

Свої вимоги мотивують тим, що 16 серпня 2007 року рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку призначивши її опікуном заявника ОСОБА_1 .

Вказаним рішенням було встановлено, що ОСОБА_5 , страждає глибокою розумовою відсталістю степені ідіотії, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, є інвалідом дитинства першої групи безстроково та потребує постійного догляду і нагляду.

Однак, у зв`язку із похилим віком та погіршенням стану здоров`я, ОСОБА_1 не може виконувати обов`язки опікуна своєї хворої доньки.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_5 , проживає та зареєстрований із нею в одному будинку тривалий час, допомагає здійснювати ОСОБА_1 обов`язки опікуна, та за станом здоров`я має можливість та бажання доглядати за недієздатною сестрою.

З підстав, наведених у заяві, заявники просили суд звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

1. Заяву  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Шумської міської ради Тернопільської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .